Les mouches à truite
Les mouches à truite
Dans ce domaine, une fois n’est pas coutume, les cinquante dernières années n’ont guère apporté de progrès. Bien au contraire pourrions-nous dire ! En effet les mouches artificielles, que ce soit pour la truite, l’ombre ou le saumon, étaient à l’époque fabriquées en petites séries par de véritables artistes, plus qu’artisans, un peu partout dans nos régions.
Les mouches sèches françaises sont très appréciées des pécheurs américains. A tel point que le livre du Dr Pequegnot fut réédité quatre fois.
Ce pécheur rustique garde ses mouches dans une boite de pastilles Pulmoll.
Les Ogareff, de Chamberet, Devaux, Poirot, Bresson, n’utilisaient pour la confection de leurs merveilleuses collections d’artificielles que les meilleures plumes et matériaux de montage. Ceux qui ont la chance d’avoir conservé dans la naphtaline (les mites sont encore plus friandes de plumes que de laine) des mouches fabriquées en Europe entre les années trente à soixante, savent qu’ils détiennent un précieux trésor.
Personnellement, et même si je sais que je pêche avec des sublimes raretés, vieilles d’au moins trois quart de siècle, j’emmène toujours par devers moi, que ce soit pour pêcher la Charentonne normande, la Ribnik ou la Pliva bosniaque, ou la Laxa y Adaldal islandaise, deux boîtes de mouches sèches dont m’avait fait cadeau Charles Ritz dans les années soixante-dix. Elles contiennent des mouches montées par Madame de Chamberet, voire par son mari avant-guerre, ainsi que des montages oubliés du Colonel Ogareff. Ces mouches dont les ailes, contrairement aux modèles anglais, étaient fabriquées en fibres de hackles et non pas en plumes découpées, n’ont si ce n’est pour les CdC (Cul ou Croupion de Canard), toujours pas d’équivalent aujourd’hui.
Mme Devaut dans sa cuisine, à l'étau, en train de monter les créations de son époux.
Même Louis Perrot, plus spécialisé dans le lancer et le "tout-gros", vendait des mouches artificielles de différentes maisons.
Frederic Halford étudiait minutieusement les mouches naturelles avant de les imiter avec des plumes et des soies de couleurs appropriées.
À ce propos et pour rester avec les mouches sèches, il faut ici remarquer que si les Anglais, avec Frédéric Halford, ont codifié, quelquefois de façon un peu stricte et rigide, la pêche en mouche sèche, la fabrication de leurs dizaines de modèles imitatifs aux ailes en plumes découpées n’a jamais été à la hauteur des sublimes chalk-streams (Test, Itchen, Avon, Kennet…) sur lesquels elles étaient lancées. Seules les mouches noyées anglaises, destinées à la truite et aux truites de mer, sans parler bien évidemment des mouches à saumons, sont susceptibles de figurer dans une collection. Ceux d’entre nous, et ils ne doivent plus être tout jeunes, qui ont la chance d’avoir dans leurs boîtes, des mouches sèches de la collection Gallica, voire des mouches Poirot, savent qu’ils détiennent de petits trésors d’imitations entomologiques.
Parmi ses nombreux ouvrages de Frederic Halford, celui sur la pêche à la mouche sèche, d'ailleurs traduit en français, reste l'un des plus lus par les pêcheurs du monde entier.
Les maîtres de l’imitation des mouches à truite.
Léonce de Boisset, de loin la meilleure plume de notre littérature halieutique.
Ce furent pourtant Marryat et Halford, suivis de Skues, qui dès la fin du XIXe siècle, avaient posé les bases de la connaissance des insectes dont se nourrissent les truites, et de leurs imitations en plumes. Mais réaffirmons le ici, c’est Léonce de Boisset (le Halford français) qui publia en 1939 « les mouches du pêcheur de truites », ouvrage quatre fois réédité jusqu’en 1971, qui, pour ce qui est des imitations d’éphémères, voire de phryganes, arriva à la perfection des montages. Bien sûr, de Boisset avait su faire appel aux spécialistes du Museum d’Histoire Naturelle, comme Mademoiselle Verrier, pour parfaire sa connaissance des éphémères, de très loin les insectes les plus importants à connaître pour un pêcheur de truites et d’ombres. Avec ses compères lyonnais de pêche, comme le docteur Massia et Gérard de Chamberet, ils créèrent la collection de mouches Gallica, qui pendant un demi-siècle, domina le marché des mouches à truite.
"Les mouches du pêcheur de truites" qui décrit la collection complète de mouches artificielles "Gallica", reste l'ouvrage incontournable pour tout moucheur français.
D’autres monteurs français comme Aimé Devaux, Poirot, Bresson, madame Marty, Guy Plas, Yann Lefèvre et que me pardonnent ceux que j’oublie, perpétuèrent jusqu’aux années 80, la tradition d’excellence et de qualité de montage des artificielles françaises. La plupart de ces monteurs avaient leurs propres élevages de coqs dont ils « plumaient » à vif les plus beaux hackles. C’était avant que, mondialisation et main d’œuvre à bas coût obligent, des millions de mouches “bon marché” fabriquées au Kenya ou en Indonésie ne commencent à remplir les casiers des marchands d’articles de pêche. Mais ici, contrairement aux cannes, moulinets, fils et leurres dont plus de 95% de la production aujourd’hui vient du Japon, de Chine ou de Corée, le marché français de la mouche a su résister et même pour certains monteurs comme Devaux ou Petitjean, su s’exporter en Europe et même, consécration suprême, aux Etats-Unis ou au Japon. Pour la plupart des moucheurs en rivières, le prix d’une mouche de qualité ne se discute pas et quelques monteurs français, véritables artistes de la profession, continuent encore aujourd’hui, de vivre de la fabrication et de la vente en direct ou dans quelques magasins spécialisés, de leurs artificielles.
Ces modèles ont été montés spécialement par Mme de Chambrent selon les spécifications du Colonel Ogareff.
Jean Louis Poirot, Gérard de Chamberet, et Léonce de Boisset, sur les bords du Doubs, attendent les éclosions d'éphémères avec un petit filet à papillons.
Les mouches à collectionner
Nous l’avons dit, si vous retrouvez des boîtes à mouches ayant appartenu à vos pères ou grands-pères, et que dans les cases, figurent des mouches sèches avec de minuscules étiquettes indiquant Mme veuve de Chamberet, mouches Poirot ou Devaux, voire plus récemment Yann Lefèvre, épinglez-les dans une boîte entomologique type muséum… Les mouches Guy Plas ou Bresson méritent le même traitement, à moins que comme moi, si vous en retrouvez beaucoup, vous n’ayez la hardiesse ou la folie de pêcher avec en 2022… Prendre, comme j’ai eu la chance de le faire, il y a quinze jours, des truites et ombres hyper éduqués de la Pliva ou de la Neretva (Bosnie), avec des imitations de Chamberet, de Poirot ou de Devaux est un plaisir à nul autre pareil.
La série des mouches "Gallica", plus de trois-quart de siècle après leur création, prennent toujours autant de truites et d'ombres, mais sont surtout très recherchées par les collectionneurs.
Lisez aussi
